AMD Ryzen 8000G 係列桌上型 APU 正式上市，評測不僅整合當前最強的地表 Radeon 700M 內顯，高階款還內建專為人工智慧運算設計的最強桌上幀 NPU，來看看它們在遊戲方麵的內顯表現吧！

AMD Zen 4 架構 CPU / APU 規格

相較於代號 Raphael 的 Ryzen 7000 係列桌上型 CPU 使用的 TSMC 5nm 製程，代號 Phoenix 的理器 Ryzen 8000G 係列桌上型 APU 推升至 TSMC 4nm。主要核心架構仍維持在 AMD Zen 4，評測不過兩款初階的地表 Ryzen 8000G APU 則是使用 Zen 4 與 Zen 4c 混搭，封裝方麵當然繼續沿用 AM5。最強桌上幀

Ryzen 7 8700G 搭配的內顯內顯是 AMD 歷來最大規模、擁有 RDNA 3 架構 12 組 CU 的型處 Radeon 780M，Ryzen 5 8600G 的理器 Radeon 760M 是 8 組 CU，Ryzen 5 8500G / Ryzen 3 8300G 的評測 Radeon 740M 則是 4 組 CU。相形之下，地表Ryzen 7 7800X3D 的最強桌上幀 Radeon Graphics 僅有 RDNA 2 架構的 2 組 CU。

盒裝產品中，最高階的 Ryzen 7 8700G 會搭贈鋁擠式散熱模組的 Wraith Spire 散熱器，Ryzen 5 8600G / 8500G 則是搭贈散熱模組稍小的 Wraith Stealth 散熱器。Ryzen 3 8300G 僅供貨給 PC 組裝代工廠，無零售盒裝（當然也沒有散熱器）。

測試環境與平台

為了對比本次評測的 Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G，我們準備了 CPU 核心數量相近的前代 3D V-Cache 處理器 Ryzen 7 7800X3D，來探討 CPU 核心與內顯在遊戲方麵的性能差異。

渲染運算

從各項渲染運算測試可以看到，Ryzen 7 7800X3D 仍然擁有最好的多核心性能，Ryzen 7 8700G 大約落後其 3% ~ 11% 不等，平均約 6.6%。Ryzen 5 8600G 因為核心數較少，其多核性能大約是 Ryzen 7 8700G 的 75% ~ 78% 左右。

單核性能方麵，雖然 Ryzen 7 8700G 的單核 Boost 時脈 5.1 GHz 高於其他兩者的 5.0 GHz，但 Ryzen 7 7800X3D 在部分單核心測式取得的成績也是與 Ryzen 7 8700G 互有往來。Ryzen 5 8600G 單核成績雖是這三款處理器當中最慢的，但三者的差異並不大，都在 3% 內。

綜合性能

Geekbench 6 雖然 CPU 也有分單核和多核測試，但因為運算種類比較繁複，所以並不像渲染運算那麼直觀。大體來看，Ryzen 7 8700G 多核比 Ryzen 7 7800X3D 落後 7%，Ryzen 5 8600G 多核則是比 Ryzen 7 8700G 再落後 14%，單核性能則無明顯差異。

Geekbench 6 GPU 針對內顯測試，Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 以及 Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 分別可達 Ryzen 7 7800X3D 內建 Radeon Graphic 的 5.7 倍和 4.4 倍。

CrossMark 比較看重生產力工具的相關性能，成績排序仍是 Ryzen 7 7800X3D > Ryzen 7 8700G > Ryzen 5 8600G。

3DMark

3DMark 比較有趣，模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 剛好可以把 CPU 和 GPU 拆分開來。CPU 方麵是 Ryzen 7 7800X3D 與 Ryzen 7 8700G 相近，Ryzen 5 8600G 稍微落後。

GPU 分數仍以 Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 當基準，Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 性能成績可達 3.8 倍，Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 性能成績可達 4.4 倍。

CPU Profile 比較類似多核心渲染，Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 在 4 條執行緒以下的成績都比 Ryzen 7 7800X3D 還強，但 8 條執行緒以上的性能則是 Ryzen 7 7800X3D 比較厲害。

遊戲表現與 AFMF 補幀

遊戲環境設定為 1080p 解析度的低畫質，Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 多數能跑到 60 fps 以上，這 12 款遊戲的平均大約是 76 fps，大致順暢。Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 稍弱一些，平均仍有 66 fps，基本符合及格水平。Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 平均隻有 21 fps，隻能用慘不忍睹來形容。

過往隻能應用於影片的 AMD Fluid Motion Frames 技術現在也能針對遊戲進行補幀，不過當然會占用一些 GPU 資源。從實測的 4 款遊戲來看，兩款 APU 內顯開啟 AFMF 補幀後，流暢度大致成長 60% ~ 72% 

功耗與溫度

雖說 Ryzen 8000G 係列桌上型 APU 官方公告的功耗數值為 65W，不過在 Cinebench R23 多核心連續測試的狀態下，Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 的 CPU Package 功耗分別來到 88W 和 84.5W。

總結

從以上實測數據來看，Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 擁有的內顯確實非常強勢，效能遠高於同為 Zen 4 架構的 Ryzen 7 7800X3D，能應付以低畫質特效開啟的 1080p 解析度 AAA 大作遊戲，適合輕遊戲用戶，考量到價格確實是不錯的入門平台選項。

可惜的是，Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 所提供的 PCIe 通道數最多隻有 20 條 PCIe 4.0（16 條可用），若搭配獨立顯卡僅能以 PCIe 4.0 x8 運行，對於想要先暫用內顯、後續再擴充獨立顯卡的用戶來說，擴充性大幅受限。更遑論入門的 Ryzen 5 8500G、Ryzen 3 8300G 甚至隻有 14 條 PCIe 4.0（10 條可用），搭顯卡僅能以 PCIe 4.0 x4 運行。

我們暫時無法確認 Ryzen 8000G 係列 APU 是否為了內顯性能才不得已把 PCIe 通道分配給內顯，但對於使用內顯的用戶來說，保留完整的 PCIe 通道給顯卡和 SSD 擴充也許更能提高入手價值。