挾著 Zen 2 微架構與台積電 7nm 製程工藝的中階威力，AMD 第 3 代 Ryzen 處理器上市以來確實給對手造成不小壓力，也香尤其主流級中高階產品線的處理核心和執行緒數量又略勝一籌，引領不少消費者趨之若鶩。器動這次要測試 Ryzen 5 3600X 與 Ryzen 5 3400G，手玩究竟兩款定位於中階產品線的中階處理器是否也如同高階產品擁有亮眼表現呢？請看我們的分析。

產品本體外觀與包裝

Ryzen 5 3600X 與 Ryzen 5 3400G 處理器於通路販售的也香盒裝皆附有基本散熱器，採 AM4 封裝（有針腳），處理可對應 A320、器動B350、手玩B450、中階X370、也香X470、處理X570 等晶片組，器動但隻有 X570 晶片組能完整支援最新的手玩 PCIe Gen4 傳輸。

Ryzen 5 3600X 採用最新 Zen 2 微架構和台積電 7nm FinFET 製程，擁有 6 核心、12 執行緒、32MB L3 快取，基礎時脈 3.8 GHz，Boost 可達 4.4 GHz，TDP 為 95W，預設最高可對應雙通道 DDR4-3200 記憶體。

Ryzen 5 3400G 雖然型號看起來是 3000 係列，但其處理器本體採用的是前一代的 Zen+ 架構與 GlobalFoundries 12nm FinFET 製程，擁有 4 核心、8 執行緒、4MB L3 快取，基礎時脈 3.7 GHz，Boost 可達 4.2 GHz，預設最高可對應雙通道 DDR4-2933 記憶體。

由於採用前一代架構，Ryzen 5 3400G 僅提供 PCIe Gen3 傳輸，加上已內建 Radeon Vega 11 GPU，因此隻釋出 PCIe Gen3 x8 供獨立顯示卡使用。

效能實測

為了對應 AMD 這兩款中階產品線的 Ryzen 5 處理器，我們找來對手產品線中同位階兩款熱銷商品來對應，一起來看遊戲、渲染和影片編碼等大家最關心的應用效能。

測試環境

• 主機板（AMD 平台）：GIGABYTE X570 AORUS Pro WiFi
• 主機板（Intel 平台）：ASUS ROG Maximus XI Extreme
• 散熱：原廠盒裝散熱器
• 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4-3200 8GBx4
• 顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition
• 儲存：Kingston KC2000 SSD 1TB
• 電源：Antec High Current Pro HCP-1200W

從實測結果的遊戲部分可以看到，價位水平稍高的 AMD Ryzen 5 3600X 和 Intel Core i7-9700 各有輸贏，但幾乎不分軒輊。WQHD 1440p 解析度下效能最大差異不到 5%，Full HD 1080p 解析度下差距有拉開到 10% 左右。

然而價位水平稍低的 AMD Ryzen 5 3400G 和 Intel Core i5-9400F 就有明顯差異，礙於 AMD Ryzen 5 3400G 僅提供 PCIe Gen3 x8 給顯示卡使用，明顯遇上效能瓶頸 WQHD 1440p 解析度下部分遊戲效能差異最大可達 20%，Full HD 1080p 解析度下甚至擴及至 40%。

由於遊戲的運算壓力幾乎都在 GPU 上，因此 AMD Ryzen 5 3600X、Intel Core i7-9700 和 Core i5-9400F 這 3 款處理器的遊戲表現幾乎差不多，隻有 AMD Ryzen 5 3400G 的表現受限。

再來看到純 CPU 運算的渲染和影片編碼，AMD Ryzen 5 3600X 得力於 Zen 2 架構優勢，單執行緒表現已不俗，其 6 核心 / 12 執行緒的運算效率還明顯贏過 8 核心 / 8 執行緒的 Intel Core i7-9700。

Intel Core i5-9400F 表現則是中規中矩，符合其 6 核心 / 6 執行緒的水平。倒是 Ryzen 5 3400G 因為是舊架構，雖然單執行緒看起來還好，但即便是 4 核心 / 8 執行緒卻無法在渲染和影片編碼佔到優勢，是這波測試中表現最不理想的。

總結

參考目前通路售價，AMD Ryzen 5 3600X 約在 NT$ 8200 附近，低於不帶內顯的 Intel Core i7-9700F（NT$ 9800）不少，性價比完全樂勝。可惜搭載 X570 晶片組的主機板起價稍高一些，若暫時無 PCIe Gen4 傳輸或超頻需求，選配搭載 B450 晶片組的主機板整體會更劃算。

至於 AMD Ryzen 5 3400G 目前通路售價約在 NT$5300，剛好介於 Core i5-9400（NT$ 5750）和 i5-9400F（NT$ 4600）之間，參酌本次搭配獨立顯卡的測試成績而言並不亮眼，比較推薦不打算搭配顯卡的用戶，其內建 Radeon Vega 11 GPU 相較 Intel 的內顯較能應付一般輕負載遊戲，要玩重負載遊戲乖乖配張顯卡吧。

最後還是不免俗地提一下 AM4 的 PGA 封裝，相較於 Intel 主流已全麵採用的 LGA 無針腳封裝，AM4 的針腳結構就顯得脆弱許多，拿取的時候務必特別留意，別手滑摔落撞歪了。

另外，CPU 扣具無法緊緊咬住針腳（力度過大會導致變形），拆卸散熱器時可能不小心把 CPU 給黏下來，若發生這種情況請準備一支螺絲起子或扳手，運用槓桿原理輕輕將 CPU 撬開即可。